Résoudre une manche : exemple détaillé
Une proposition utile modifie ce que vous savez de la réponse. Cette leçon suit une petite liste de candidats à travers deux lignes d'indices, explique chaque élimination et propose une méthode reproductible. Testez votre réponse avant d'ouvrir la solution.
A, B, C et D sont des candidats inventés pour l'exercice, pas de véritables données de League of Legends. Années, portées et régions sont simplifiées pour travailler la déduction plutôt que la mémoire. Les parties réelles comparent les caractéristiques principales enregistrées par LoL Game.
1. Séparer faits et suppositions
Commencez par le tableau. Les quatre candidats utilisent la même ressource : cette correspondance ne les distingue pas ici. L'année, la portée et la région le peuvent. N'ajoutez pas de faits absents du tableau : un candidat à distance n'est pas forcément un mage, et la région β n'implique aucun rôle. Dans une partie réelle, examinez chaque colonne avant de combiner les résultats. Un nom familier ne peut pas annuler un indice contradictoire.
| A–D | Année de sortie | Portée d'attaque | Région |
|---|---|---|---|
| A | 2015 | Corps à corps | α |
| B | 2020 | À distance | β |
| C | 2017 | À distance | α |
| D | 2018 | À distance | β |
2. Lire la première ligne
Votre première proposition est A. La cible est sortie après 2015, sa portée ne correspond pas au corps à corps et sa région n'est pas α. Notez les conditions : année supérieure à 2015, attaque à distance dans cet exemple à deux portées et région β. A échoue sur l'année. C est plus récent et à distance, mais sa région α l'élimine aussi. B et D satisfont les trois conditions et restent possibles.
3. Conserver les caractéristiques confirmées
Vous proposez ensuite B. Portée et région correspondent, mais l'année est antérieure à 2020. Gardez les correspondances : la nouvelle année ajoute une borne supérieure sans effacer la première ligne. Les indices exigent donc une sortie après 2015 et avant 2020, à distance, dans la région β. C ne revient pas dans la liste simplement parce que 2017 convient. Un candidat doit respecter tous les indices, pas seulement le dernier.
Quel candidat satisfait tous les indices ?
Afficher le raisonnement complet
4. Expliquer la réponse avant de la soumettre
Seul D reste : 2018 est strictement entre 2015 et 2020, sa portée est à distance et sa région β. B correspond aux catégories, mais son année 2020 est exclue. A et C ont la région α. En partie réelle, vérifiez quel indice justifie votre choix et quelles colonnes restent inconnues avant d'utiliser un essai. Si plusieurs candidats restent, les indices réduisent le groupe sans prouver une réponse unique.
5. Repérer trois erreurs évitables
La première erreur est de lire 'avant 2020' comme '2020 ou avant' : 2020 est également exclu. La deuxième consiste à prendre une case verte pour une preuve du champion entier au lieu d'une caractéristique. La troisième est d'oublier les anciens indices après une nouvelle proposition. Notez les faits confirmés et les bornes strictes. Si un résultat semble contradictoire, comparez les références du site et signalez la page et la langue via Contact plutôt que de modifier la règle pour votre hypothèse.
6. Transformer la manche en exercice
Si D est proposé correctement au troisième essai en Moyen, le score vaut 28 × (8 − 3 + 1) ÷ 8 = 21. Cela ne signifie pas que trois essais soient toujours optimaux. Après votre prochaine manche, notez le premier candidat éliminable plus tôt et l'indice exact. Recommencez à la même difficulté et comparez vos raisonnements. Les quiz de portraits et de compétences entraînent séparément la reconnaissance ; leurs scores sur cinq ne comptent pas au classement principal.
7. Comparer une autre première proposition
Commencer par B raccourcirait cet exemple. Face à D, B donne immédiatement une année antérieure et une portée et une région correctes. A et C échouent sur la région, B sur la borne stricte ; D reste pour le deuxième essai. En Moyen, cela vaut 24 au lieu de 21 points. Ce résultat appartient à ce petit tableau, pas à un champion toujours idéal. Comparez la façon dont un candidat sépare les possibilités plutôt que mémoriser un nom de départ.